Blog Hamangiu

Editura Hamangiu – Partenerul tau de drept

Poprirea | Executarea silită în Codul de procedură civilă. Comentariu pe articole. Ediția a 2-a

Extras din volumul Executarea silită în Codul de procedură civilă. Comentariu pe articole. Ediția a 2-a.
Autori: Mădălina Dinu, Roxana Stanciu

TITLUL II. Urmărirea silită asupra bunurilor debitorului (art. 727 – 887)
Capitolul I. Urmărirea mobiliară (art. 727‑812).

Secţiunea a 3‑a. Poprirea

Art. 781. Obiectul popririi. (1) Sunt supuse urmăririi silite prin poprire sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitorului ori deţinute în numele său de o a treia persoană sau pe care aceasta din urmă i le va datora în viitor, în temeiul unor raporturi juridice existente. De asemenea, în condiţiile art. 733 alin. (1), pot fi poprite şi bunurile mobile corporale ale debitorului deţinute de un terţ în numele său. (2) În cazul popririi sumelor de bani din conturile bancare, pot face obiectul urmăririi silite prin poprire atât soldul creditor al acestor conturi, cât şi încasările viitoare, cu respectarea limitelor prevăzute la art. 729, dacă este cazul.
(3) Poprirea se poate înfiinţa şi asupra sumelor sau bunurilor mobile incorporale pe care creditorul le datorează debitorului, dacă ambele creanţe sunt certe şi lichide.
(4) Se va putea popri şi creanţa cu termen ori sub condiţie. În acest caz, poprirea nu va putea fi executată decât după ajungerea la termen ori de la data îndeplinirii condiţiei.
(5) Nu sunt supuse executării silite prin poprire:
a) sumele care sunt destinate unei afectaţiuni speciale prevăzute de lege şi asupra cărora debitorul este lipsit de dreptul de dispoziţie;
b) sumele reprezentând credite nerambursabile ori finanţări primite de la instituţii sau organizaţii naţionale şi internaţionale pentru derularea unor programe ori proiecte;
c) sumele aferente plăţii drepturilor salariale viitoare, pe o perioadă de 3 luni de la data înfiinţării popririi. Atunci când asupra aceluiaşi cont sunt înfiinţate mai multe popriri, termenul de 3 luni în care se pot efectua plăţi aferente drepturilor salariale viitoare se calculează o singură dată de la momentul înfiinţării primei popriri.

Read More

Trei cauze din jurisprudența CEDO referitoare la poluarea atmosferei

Extrase din volumul Regimul juridic internațional al protecției atmosferei. Autor: Cosmin Radu Mitroi, judecător și președintele Judecătoriei Alexandria

Fragmente din capitolul Capitolul VIII. Secţiunea a 2‑a. Jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului referitoare la poluarea atmosferei 

Poluarea atmosferei a prilejuit numeroase situaţii în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a fost chemată să analizeze dacă anumite împrejurări de fapt invocate de reclamanţi, precum poluarea fonică, chimică, olfactivă, electromagnetică etc. a atmosferei poate atrage responsabilitatea statelor pentru încălcarea drepturilor garantate de convenţie.
În continuare vom analiza pe scurt principalele hotărâri pronunţate în litigii care au inclus, într‑o formă sau alta, poluarea atmosferei, pentru ca la sfârşit să putem desprinde principiile jurisprudenţiale oferite de Curte în această materie.

Read More

Căutăm tehnoredactor

Căutăm o colegă/un coleg cu o experiență de minim 1 an, absolvent de studii superioare, pentru postul de tehnoredactor.

Cautam tehnoredactor

Read More

Considerații privind articolele abrogate din cadrul Legii nr. 165/2013

Extras din lucrarea Legea nr. 165/2013, privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. Comentariu pe articole, autor: Marcel Dumitru Gavriș, judecător Curtea de Apel București

1. Legea nr. 165/2013 [1] a suferit de-a lungul timpului modificări și completări care au pus problema legii aplicabile raporturilor juridice în curs.
Deciziile Curții Constituționale de admitere a unor excepții de neconstituționalitate nu au fost puține și au determinat, la rândul lor, intervenții ale legiuitorului.
Conflictul de legi este inerent unor situații de genul celor menționate și se soluționează diferit, după cum vizează norme de drept substanțial sau norme de drept procesual.
Codul civil conține, în art. 6, o reglementare a aplicării în timp a legii civile care este diferită de reglementarea aplicării în timp a legii de procedură civilă, regăsită în dispozițiile art. 24-27 C.proc.civ. [2].
Raportat la intrarea în vigoare și la efectele pe care le produc, deciziilor Curții Constituționale de admitere a unor excepții de neconstituționalitate nu le este aplicabilă niciuna dintre reglementările codurilor, acestea aplicându-se însă actelor normative edictate în condițiile art. 147 alin. (1) din Constituția României, revizuită [3], atât în cazul respectării termenului de 45 zile, cât și în cazul nerespectării acestuia.

Read More

EXTRAS Legea nr. 165/2013 Finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate abuziv. Practică judiciară. Vol. III

Extras din volumul Legea nr. 165/2013 Finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate abuziv. Practică judiciară – Vol. III
Autor: Roxana Stanciu, judecător la Tribunalul București

Din PARTEA A IV‑A. Aplicarea art. 24 din Legea nr. 165/2013

A. Decizii definitive pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti –
Secţia a III‑a Civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie

102. Fond funciar. Necompetenţa teritorială a Comisiei locale de fond funciar. Sancţiune. Aplicarea art. 24 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 în cazul contractului de schimb

O parte din terenul solicitat se află pe raza teritorială a Comunei B., astfel că propunerea de reconstituire a dreptului de proprietate pentru această suprafaţă de teren revine Comisiei Locale de Fond Funciar a Comunei B., şi nu Comisiei Locale de Fond funciar C., ceea ce atrage nelegalitatea hotărârii Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor pentru această suprafaţă de teren, întrucât în circumscripţia acesteia se află doar Comisia Locală de Fond funciar a Comunei C, nu şi cea a Comunei B.
Sunt aplicabile dispoziţiile art. 24 alin. (2) din Legea nr. 165/2013, referitoare la plafonarea despăgubirilor datorate persoanelor care au dobândit dreptul la aceste despăgubiri de la persoanele îndreptăţite, şi în situaţia în care dreptul a fost dobândit printr‑un contract de schimb. În acest caz, valoarea tranzacţiei va fi stabilită prin raportare la valoarea fiscală menţionată în cuprinsul contractului.

Decizia civilă nr. 510 A din 6 iunie 2017

Prin sentinţa civilă nr. 1178/28.09.2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV‑a Civilă, a fost respinsă cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu C.N.C.I., ca neîntemeiată.
Potrivit Statutului Obştei Moşnenilor N.C. din judeţul A., aceasta, în calitate de succesoare a Obştei Moşnenilor Orăşeni C., are un patrimoniu care se compune din 2.819,0352 ha reprezentând teren gol, alpin, păşune şi pădure împădurită şi 2.609,8955 ha teren cu vegetaţie forestieră.
Obştea Moşnenilor N.C. a cedat toate drepturile asupra terenului în suprafaţă de 236,08 ha către reclamanţi prin contractul de schimb autentificat sub nr. 710/17.03.2011. 

Read More

Căutăm librar | Cluj-Napoca | @Librăriile Hamangiu

Căutăm o colegă/ un coleg pentru postul de librar la Librăria Hamangiu din Universitatea „Babeș-Bolyai” Cluj-Napoca.

Dacă ești o persoană:

  • dinamică;
  • corectă;
  • comunicativă;
  • știi să lucrezi cu publicul;

Dacă ai:

  • minim studii liceale;
  • cunoștințe minime de PC (Office – Excel, Word)
  • abilități de navigare pe internet;

Trimite-ne CV-ul tău la adresa: ciprian.padurariu@hamangiu.ro
Data limită: 15.02.2019.

Descrierea jobului:

  • gestiune de librărie;
  • vânzare de carte;
  • full time (program L-V: 9,00-17,00);

Ce oferim:

  • salariu motivant;
  • comision din vânzări;

Ne rezervăm dreptul să le răspundem doar candidaților selectați pentru interviu.

Descrierea companiei:
Librăriile Hamangiu S.R.L. este o rețea de distribuție și vânzare de carte juridică.

CĂUTĂM LIBRAR

[EXTRAS] Fișe de procedură civilă – Gabriel Boroi, Mirela Stancu

Extras din volumul Fișe de procedură civilă. | Autori: Gabriel Boroi, Mirela Stancu

La patru ani de la publicarea lucrarii Drept procesual civil (aflata acum la cea de a patra editie), echipa Gabriel Boroi & Mirela Stancu revine cu un nou proiect editorial – Fise de procedura civila, dedicat studentilor, masteranzilor si absolventilor care se pregatesc pentru examenele de admitere si definitivat in profesiile juridice, vizand o analiza axata, in special, pe prezentarea teoretica a institutiilor dreptului procesual civil, astfel cum au fost acestea configurate, respectiv, reconfigurate, prin noul cod, intrat in vigoare in februarie 2013.

Fisele de procedura civila analizeaza intreaga materie intr-o maniera sintetica si concentrata, eliminand orice referinte la dezbateri teoretice sau probleme incidentale din practica si pastrand numai esenta, pentru a favoriza cursivitatea lecturii, astfel incat cel care va invata dupa aceasta carte sa deprinda mecanismele procedurii civile intr-o maniera cat mai structurata, logica si clara.
Autorii nu au renuntat insa la niciuna din informatiile importante, la problemele de drept ridicate in practica, iar in unele cazuri chiar au revenit asupra unor solutii avansate anterior, de exemplu, in privinta momentului de la care curge termenul de apel in cazul in care, in procedura speciala a evacuarii din imobilele folosite sau ocupate fara drept, instanta dispune odata cu evacuarea si obligarea paratului la plata chiriei sau a arenzii exigibile.

De asemenea, avand in vedere ca, recent, a fost adoptata si a intrat in vigoare Legea nr. 310/2018 pentru modificarea si completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, in prezenta lucrare au fost avute in vedere si modificarile aduse prin acest act normativ, inclusiv impactul lor asupra unor texte de lege nemodificate sau asupra unor solutii sau opinii anterioare.

Fise de procedura civila_BOROI_STANCU

Read More

[Conferință] Legea nr. 310/2018 privind modificarea Codului de procedură civilă – între reformă și restaurație –

Conferinta Legea nr 310 CPC_banner
Universitatea „Nicolae Titulescu”, Baroul București în parteneriat cu Editura Hamangiu organizează conferința interactivă cu tema Legea nr. 310/2018 privind modificarea Codului de procedură civilă – între reformă și restaurație .

Read More

Considerații cu privire la modificarea art. 64 alin. (3) și (4) din Codul de procedură civilă prin Legea nr. 310/2018

Lect. univ. dr. Nicolae-Horia ȚIȚ, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, Facultatea de Drept
Judecător Roxana STANCIU, Tribunalul București

NOTĂ: Prezentul articol este un extras din lucrarea Legea nr. 310/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă – comentarii, explicații, jurisprudență relevantă”

Potrivit art. I pct. 3 din Legea nr. 310/20183 [1], la articolul 64 CPC, alineatele (3) și (4) se modifică și vor avea următorul cuprins:
„(3) Încheierea nu se poate ataca decât odată cu fondul.
 (4) În cazul admiterii căii de atac exercitate împotriva încheierii prin care instanța a respins ca inadmisibilă cererea de intervenție, hotărârea pronunțată este desființată de drept, iar cauza se va rejudeca de instanța în fața căreia s-a formulat cererea de intervenție de la momentul discutării admisibilității în principiu a acesteia”.

În forma anterioară, textul avea următoarea redactare:
„(3) Încheierea de admitere în principiu nu se poate ataca decât odată cu fondul.
 (4) Încheierea de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenție poate fi atacată în termen de 5 zile, care curge de la pronunțare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. Calea de atac este numai apelul, dacă încheierea a fost dată în prima instanță, respectiv numai recursul la instanța ierarhic superioară, în cazul în care încheierea a fost pronunțată în apel. Dosarul se înaintează, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, instanței competente să soluționeze calea de atac în 24 de ore de la expirarea termenului. Întâmpinarea nu este obligatorie. Apelul sau, după caz, recursul se judecă în termen de cel mult 10 zile de la înregistrare. Judecarea cererii principale se suspendă până la soluționarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenție.”

Spre deosebire de alte modificări legislative intervenite prin Legea nr. 310/2018, care au la bază decizii ale Curții Constituționale, cea operată la art. 64 alin. (3) și (4) CPC constituie o modificare propriu-zisă a dispozițiilor anterioare care reprezintă exclusiv voința legiuitorului. Este înlocuită soluția legislativă a atacării separate a încheierii prin care se respinge ca inadmisibilă cererea de intervenție cu cea de drept comun în privința atacării încheierilor premergătoare [posibilitatea atacării acestora doar odată cu fondul – art. 466 alin. (4) CPC], reglementându-se, în același timp, cu caracter special (derogator), soluția pe care instanța de control judiciar o va pronunța în cazul admiterii căii de atac (trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța în fața căreia s-a formulat cererea de intervenție) și efectele acesteia asupra judecării cauzei (reluarea judecății de la momentul discutării admisibilității în principiu a cererii de intervenție). 

Read More

Grilă din Culegerea de subiecte date la concursuri și examene cu explicații ale variantelor de răspuns. 3 Drept penal. Partea generală

Grila 247 din capitolul al III-lea Pedepsele, volumul Culegere de subiecte date la concursuri și examene cu explicații ale variantelor de răspuns. 3 Drept penal. Partea generală | Autori: Ioan-Paul Chiș, Cristinel Ghigheci

Instanţa dispune revocarea liberării condiţionate în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, persoana condamnată:

A. nu respectă cu rea‑credinţă măsurile de supraveghere impuse;
B. nu execută obligaţiile civile impuse prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
C. a săvârşit o infracţiune de distrugere din culpă, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care i s‑a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen.

Read More

Page 1 of 22

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén