In cadrul acestui blog juridic ne propunem sa va oferim cat mai multe spete juridice, articole si stiri, jurisprudenta si subiecte care sa acopere materii diverse, de la drept civil si procesual civil, la drept penal si procesual penal, drept comercial, drept administrativ si nu numai.
Am ales pentru articolul de astazi un scurt si interesant extras din lucrarea „Infractiunile rutiere. Editia a 2-a – Comentarii, doctrina si jurisprudenta”, extras ce se refera la unul dintre cele mai des intalnite spete in practica. Ce se intampla in cazul in care conducatorul unui autoturism este depistat cu un permis de conducere fals?
Iata extrasul referitor la aceasta speta:
„Permis de conducere fals, găsit asupra inculpatului cu ocazia efectuării percheziției corporale. Reținerea infracțiunilor de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere și complicitate la fals în înscrisuri oficiale
La data de 22 mai 2008, au fost efectuate percheziții simultane la locuința din Brașov, unde au locuit fără forme legale inculpatul B.R. împreună cu inculpata B.I.K. (fostă O.). În timpul percheziției a sosit la locuință și inculpata R.M.R. Cu acea ocazie a fost depistat în posesia inculpatului B.R. autoturismul aparținând lui G.A.D., dat în gaj pentru un împrumut lui A.A.M. și trecut apoi și prin posesia lui P.S., iar asupra inculpatului, cu prilejul percheziției corporale efectuate, a fost găsit un permis de conducere auto suspect de fals, emis aparent de autoritățile din Moldova,
la data de 19 martie 2008, pe numele său.
În urma cercetărilor efectuate a rezultat că permisul de conducere menționat este fals (adresa din 2 iulie 2008 a Direcției de Combatere a Criminalității Organizate din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române) și a fost contrafăcut de un cetățean străin, în Republica Moldova, contra sumei de 300 de euro, la solicitarea expresă a inculpatului B.R., care nu a deținut permis de conducere și a dorit o acoperire pentru situația în care ar fi fost oprit în trafic de lucrătorii de poliție rutieră.
S-a reținut că faptele inculpatului B.R., care, în perioada ianuarie – 22 mai 2008, a condus în mod repetat, pe drumurile publice din municipiul Brașov, fără a poseda permis de conducere de nicio categorie, mai întâi autoturismul P. și apoi autoturismul A., întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002 [art. 335 alin. (1) NCP – n.n.], cu aplicarea art. 41 alin. (2) CP și art. 37 alin. (1) lit. b) CP (din 1969 – n.n.), fapte pentru care
instanța de fond a apreciat că se impune condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii.
S-a stabilit că faptele inculpatului B.R., care, în perioada aprilie – mai 2008, a comandat confecționarea de către o persoană necunoscută a unui permis de conducere auto fals, emis aparent de autoritățile din Moldova, la data de 19 martie 2008, pe numele său, găsit asupra sa cu ocazia percheziției corporale efectuate la data de 22 mai 2008, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la fals în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 26 raportat la art. 288 alin. (1) CP (din 1969 – n.n.), cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) din același cod, fapte pentru
care instanța de fond a apreciat că se impune, de asemenea, condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii.
I.C.C.J., s. pen., dec. nr. 1099 din 27 martie 2014, www.scj.ro„
